Trybunał Konstytucyjny ostatecznie rozstrzygnął kwestię karania za posiadanie i handel "znaczną ilością narkotyków". O jej wyjaśnienie wystąpił jeden z krakowskich sądów rejonowych.






Trybunał orzekł, że dwa budzące wątpliwości przepisy ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, które wprowadzają pojęcie "znacznej ilości" narkotyków i karanie za jej posiadanie i handel nie są sprzeczne z konstytucją.







Wcześniej zarzucano im nieprecyzyjność i brak przejrzystości. Uznano jednak, że obowiązek jednoznaczności przepisów nie wyklucza posługiwania się w nich zwrotami niedookreślonymi.







Brzmienie przepisów umożliwia indywidualne odniesienie się do konkretnej sytuacji, a według zgodnego orzecznictwa Sądu Najwyższego pojęcie "znacznej ilości" oznacza ilość wystarczającą do "jednorazowego odurzenia się co najmniej kilkudziesięciu osób".